Hocam ne GNU/GPL'i, ne Open Source'undan bahsediyorsun? Adamin GNU/GPL altinda yayinladigi nereden cikti? Her ucretsiz dagitilan template GPL mi oluyor?
Bana onu bunu biliyor musun diye soracagina esas sen templatelarin'in GNU/GPL degilde Attribution gibi diger lisanslar altinda yayinlanabildigini ogren bence. Bu tur lisanslarda her zaman linkleri kaldirmak icin ucret odemek zorunludur. Ayrica template provider linkleri encode etmis ise zaten buyuk ihtimal ile GPL yayinlamamistir o template'i.
Template'in adresini bir gorsek, zaten lisansini okur gereken cevabi o zaman yazarim. Bu arada merak etme benim egitimim ve meslegim Yazilim Danismanligi, bu konulardada derse ihtiyacim yok.
Wordpress ile yaptigin elma-armut karsilastirmasi tam olarak ve olay ile alakasi yok.
Alıntı:
Miller´isimli üyeden Alıntı
Hayırdır? damarınıza falan mı bastık da cıyak cıyak feryat etmeye başladınız?
GNU/GPL nedir, open source nedir bir fikriniz var mı? Hadi diyelim ki biz hırsızız ve hırsızlık için bu linkleri kaldırıyoruz da neden wordpress.com'un kendisi artık sponsorlu link koyan tema yapımcılarının temalarını reddetmeye başladı? Footera sponsor reklamı alıp da tema yapıp dağıtmak ne zamandır "açık kaynak" felsefesiyle örtüşmeye başladı? Kimse kimsenin kendi yaptığı temasına koyacağı linklere elbette karışamaz ama bunu "açık kaynak" felsefesini kullanarak yayması çakallığın, fırsatçılığın, ahlaksızlığın dikalasıdır. Ha tabi ancak ve ancak bu işten ekmek yiyen paralı çakalların hoşuna gider elbette bu durum. Tıpkı buraya gelip "aman linklerim kaldırılacak" diye feryat figan edenler gibi.
Not: Kimse; yapımcının kendisine ait koyduğu linke bir şey demiyor bu arada. O linki kaldırmaktan da söz etmiyoruz. Elmalarla armutları karıştıran "ad hominem"cilere duyrulur.
|